[image: 1751759722168-baa0b7bc-781a-441a-9617-c3dce62801d6-image.png] Как теперь тратить очки обучения? Если говорить коротко, то никак! Очку обучения являются теперь лишь бустом и активируются на определенны навыки которые вы хотите прокачать быстрее. Как это работает - собрали руду, получили опыт/очки: без буста - 50xp с бустом - 250xp Везет тем у кого есть прокаченные персонажи, а вот новичкам придется разбираться и прокачаться займет куда больше времени. Принцип работы очков обучения был переосмыслен, чтобы лучше контролировать процесс и развиваться более плавно. Вместо того, чтобы мгновенно разблокировать уровни узла при достижении 20% прогресса, игроки теперь могут активировать новую систему быстрого обучения, которая увеличивает прирост славы в пять раз для выбранных узлов доски достижений при постепенной трате очков обучения. Теперь доска достижений переходит в усиленное состояние, когда активируется быстрое обучение, с четкими визуальными подсказками и улучшенными инструментами для управления развитием персонажа. Это делает очки обучения более гибкими и полезными, а также поддерживает постоянный прогресс указанных вами направлений. На чем бы вы ни сосредоточились - на бою, крафте или собирательстве, - быстрое обучение поможет вам следовать выбранному пути с большей ясностью.

[image: lzte4gii778c884vesos78b5ee3m8e1w.jpg] В последние годы вопрос о введении обязательного ЕГЭ по истории для поступающих на гуманитарные и социально-экономические специальности звучит всё чаще. Почему это обсуждается? Давайте разбираться, опираясь на текущие тенденции и вызовы в образовании. Когда я поступал в институт, требования были куда проще достаточно было прохождения минимального бала по Русскому языку и Математике. Сейчас история не входит в число обязательных предметов для сдачи ЕГЭ. Однако вузы, готовящие юристов, политологов, экономистов или педагогов, всё чаще подчёркивают важность исторического контекста для будущих специалистов. Например, понимание правовых традиций или социально-экономических процессов невозможно без знания истории. Но готовы ли школьники к такому уровню нагрузки? Одна из причин дискуссий — цифровизация образования. В России активно развивается e-государство, включая сферу образования. Цифровые платформы позволяют создавать интерактивные курсы, автоматизировать проверку заданий и даже анализировать ошибки выпускников в реальном времени. Это открывает возможности для более эффективной подготовки к экзаменам, в том числе по истории. Но пока наша система отстаёт от стран вроде Южной Кореи или Сингапура, где технологии глубже интегрированы в учебный процесс. Аргументы «за» очевидны: Фундамент для профессии. Без знания исторических событий сложно анализировать современные процессы в политике, экономике или праве. Культурная память. История помогает формировать гражданскую идентичность, особенно в эпоху глобализации. Уровень вузов. Обязательный экзамен может повысить качество подготовки абитуриентов. Но есть и «минусы»: Перегрузка школьников. Многие уже испытывают стресс из-за подготовки к базовым ЕГЭ. Субъективность оценки. История — наука, где интерпретация событий зависит от подхода, что усложняет стандартизацию экзамена. Региональное неравенство. В удалённых школах не всегда есть опытные преподаватели истории, что усугубит разрыв в знаниях. Интересно, что в других странах этот вопрос решают по-разному. В Казахстане, например, история входит в обязательные предметы для гуманитариев, но с акцентом на национальные особенности. У нас же дискуссии часто сводятся к тому, как уравнять шансы школьников и сделать экзамен объективным. Ещё один аспект — общественное участие в реформах. В 2024 году в России начали активнее использовать открытые данные и соцсети для обсуждения образовательных изменений. Это позволяет родителям, ученикам и экспертам влиять на принятие решений. Возможно, именно такой подход поможет найти баланс при введении обязательного ЕГЭ по истории. Мой вывод: пока сложно предсказать, станет ли история обязательной. Технологии дают инструменты для качественной подготовки, но системные проблемы — неравенство в регионах, субъективность экзамена — остаются. В 2025 году, когда цифровизация образования ускорится, возможно, тема выйдет на новый уровень. А как считаете вы? P.S. Если вы студент или школьник, поделитесь своим опытом: насколько важной кажется история для вашей будущей профессии?

evi-run — готовый, гибкий и мощный фреймворк на Python для создания мультиагентных AI-систем с поддержкой enterprise-уровня. Всё уже написано. Ты просто кастомизируешь под свои задачи — и в бой. ️ Собрал всё лучшее в одном: OpenAI Agents SDK + Telegram Bot API Поддержка Docker для мгновенного деплоя Готовые модули для сложных сценариев — от аналитики до генерации изображений 🧠 Что работает “из коробки”: Загружай документы — PDF, Word, PowerPoint, изображения, Markdown, Python-файлы — агент всё прочитает и поймёт ️ Генерация высококачественных изображений (VHQ) прямо в чате Интеллектуальный веб-поиск и анализ данных в реальном времени Глубокий research: агенты сами ищут, анализируют, делают выводы DEX-аналитика и автоматизация торговли в DeFi (поддержка Solana RPC) 🧠 Умная память и контекстное управление — диалоги не теряются, даже после перезапуска Создавай сеть агентов: один отвечает за поддержку, другой — за аналитику, третий — за торговлю Три режима работы: Private — только для тебя Free — открой доступ сообществу Pay — монетизируй через подписки или pay-per-use Установка за пару команд: git clone https://github.com/pipedude/evi-run.git cd evi-run cp .env.example .env # вставь свои API-ключи ./docker_setup_en.sh docker compose up --build -d Идеи для использования: — Виртуальные AI-ассистенты с характером — Автоматизация поддержки в Telegram-чатах — Криптоботы с автоторговлей и аналитикой — Мультиагентные системы для исследований, контента, бизнес-процессов 🧩 Технологический стек: Python • OpenAI Agents SDK • Telegram Bot API • Solana RPC • MCP • PostgreSQL • Redis • Docker GitHub: https://github.com/pipedude/evi-run (там же — детальная документация и примеры) Будущее уже здесь. Осталось только запустить docker compose up.

статья про zod и nest js здесь тоже есть примеры использования, и как заменить устаревший classvalidator

Пользователь @kirilljs написал в Адаптивная таблица html: text-overflow: ellipsis; а это разве не скроет текст, который не влезает? [image: 1752557221879-6009d179-8b3d-4743-b3ab-b260a19f9db5-image.png] В этом случае получится, что содержимое в ячейке ты не сможешь прочитать полностью

SQL JOINS — простая шпаргалка и ответы для самых частых вопросах на собеседованиях! INNER JOIN SELECT * FROM A INNER JOIN B ON A.key = B.key; Забирает только те строки, где есть совпадение по ключу в обеих таблицах. FULL JOIN SELECT * FROM A FULL JOIN B ON A.key = B.key; Забирает всё: совпадения и не совпадения из обеих таблиц. NULL — там, где пусто. FULL JOIN (NULL CHECK) SELECT * FROM A FULL JOIN B ON A.key = B.key WHERE A.key IS NULL OR B.key IS NULL; Оставляет только уникальные записи, которых нет во второй таблице. LEFT JOIN SELECT * FROM A LEFT JOIN B ON A.key = B.key; Берёт все из A, даже если в B совпадений нет (в этом случае B будет NULL). LEFT JOIN (NULL CHECK) SELECT * FROM A LEFT JOIN B ON A.key = B.key WHERE B.key IS NULL; Находит строки из A, которых нет в B. RIGHT JOIN SELECT * FROM A RIGHT JOIN B ON A.key = B.key; То же самое, что LEFT JOIN, но теперь в приоритете таблица B. RIGHT JOIN (NULL CHECK) SELECT * FROM A RIGHT JOIN B ON A.key = B.key WHERE A.key IS NULL; Забирает строки из B, которых нет в A.

@Jspi Ого! А я чо один сижу до сих пор на 4.4

Бывают такие случаи когда можно запороть ТВ параметр с значениями по умолчанию, по этому возможно следующий скрипт вам поможет: <?php $categoryId = 123; // ID категории $tvName = 'my_custom_tv'; // Код TV $newValue = 'Новое значение'; $criteria = [ 'class_key' => 'modResource', 'parent' => $categoryId ]; $count = 0; foreach ($modx->getIterator('modResource', $criteria) as $resource) { $resource->setTVValue($tvName, $newValue); if ($resource->save()) { $count++; } } echo "Обновлено TV-параметров: {$count}"; ?>

Об этом говорится в ежегодном рейтинге 100 самых ценных мировых брендов, составленном Kantar BrandZ. Инфографика (ниже) охватывает основные результаты исследования. В нем рассматриваются 25 самых дорогих брендов в мире, оценочная стоимость каждого бренда и изменение стоимости бренда из года в год. Ознакомьтесь с инфографикой: [image: 1751379408237-c29c4df3-2efa-46e3-8123-92d40a5771ff-image.png]

Я уже довольно давно интересуюсь Linux, и за это время успел попробовать несколько дистрибутивов. Некоторые из них мне понравились, с другими возникли сложности, а про остальные я только читал или слышал от других пользователей. В этой теме я поделюсь своим опытом работы с Ubuntu, Fedora и Kali Linux, а также расскажу о других популярных дистрибутивах, которые пока не пробовал, но планирую. 1. Ubuntu [image: 1740126730830-screenshot-from-2022-04-18-13-05-17-min-min-resized.png] Мой опыт: Ubuntu был первым дистрибутивом, который я установил на свой компьютер. Мне он показался очень удобным для новичков, особенно благодаря простоте установки и большому количеству документации. Я использовал его как основную систему около года, и за это время разобрался с базовыми вещами в Linux. На текущий момент Ubuntu использую под Windows WSL Что понравилось: Простой и понятный интерфейс. Даже если ты раньше никогда не работал с Linux, Ubuntu покажется тебе интуитивным. Большое сообщество. Если что-то не получается, всегда можно найти решение в интернете. Snap-пакеты упрощают установку программ, хотя иногда они работают медленнее, чем традиционные пакеты. Долгосрочные версии (LTS) действительно стабильны. Я использовал LTS-версию, и она отлично работала. Что не понравилось: Иногда обновления могут сломать систему, особенно если ты используешь не-LTS версии. Snap-пакеты иногда занимают много места и работают медленно. Где скачать: https://ubuntu.com/download 2. Fedora [image: 1740126770450-captura_fedora_21_-gnome_shell-min.png] Мой опыт: После Ubuntu я решил попробовать Fedora. Мне было интересно посмотреть, чем она отличается, ведь многие говорят, что это один из самых современных дистрибутивов. Я установил Fedora Workstation с рабочим столом GNOME. Что понравилось: Свежие версии программ. Fedora всегда предлагает последние версии ПО, что мне очень понравилось. Интерфейс GNOME выглядит красиво и современно. Хотя вначале было немного непривычно, но потом я привык. Хорошая производительность. Система работает быстро, даже на не самом мощном железе. Открытость и приверженность свободному ПО. Это вызывает уважение. Что не понравилось: Иногда программы из репозитория могут быть нестабильными, так как они новые. Не все проприетарные драйверы работают “из коробки”. Например, с NVIDIA пришлось повозиться. Где скачать: https://getfedora.org/ 3. Kali Linux [image: 1740126887194-qwe-min.png] Мой опыт: Kali Linux я пробовал исключительно для учебных целей. Я интересуюсь информационной безопасностью, и мне хотелось посмотреть, какие инструменты доступны в этом дистрибутиве. Устанавливал его в VirtualBox, чтобы не трогать основную систему. Что понравилось: Огромное количество предустановленных инструментов для тестирования безопасности. Это действительно удобно, если ты занимаешься этическим хакингом. Частые обновления. Разработчики следят за актуальностью программ. Поддержка различных сред выполнения (Live USB, VirtualBox, VMware). Это позволяет легко экспериментировать. Что не понравилось: Для новичков может быть сложно. Без базовых знаний в области безопасности и Linux здесь делать нечего. Не подходит для повседневного использования. Это специализированный дистрибутив, и использовать его как основную систему нецелесообразно. Где скачать: https://www.kali.org/get-kali/ 4. Debian [image: 1740126905747-74e3ddb8-499e-42ef-8862-eb1493308bb3-image.png] Про Debian я много читал и слышал от других пользователей. Многие говорят, что это один из самых стабильных дистрибутивов, который часто используется на серверах. Также я знаю, что Ubuntu основан на Debian, поэтому они во многом похожи. Особенности: Высокая стабильность. Пакеты тщательно тестируются перед выпуском. Минималистичный подход. Здесь нет лишних “наворотов”, только самое необходимое. Большой выбор пакетов через APT. Можно установить практически любую программу. Подходит для работы как на домашнем компьютере, так и на сервере. Где скачать: https://www.debian.org/distrib/ 5. Linux Mint [image: 1740126945892-0e6425f0-f846-4111-bb3a-702f82e1ee1a-image.png] Linux Mint — это еще один популярный дистрибутив, который часто рекомендуют новичкам. Я читал, что он основан на Ubuntu и предлагает удобный интерфейс, похожий на Windows. Многие пользователи хвалят его за простоту и стабильность. Особенности: Удобный интерфейс Cinnamon, MATE или XFCE. Особенно популярен Cinnamon. Встроенные мультимедийные кодеки и поддержка проприетарного ПО. Не нужно ничего дополнительно устанавливать. Простота установки и настройки. Даже если ты никогда не работал с Linux, разберешься быстро. Хорошо работает даже на старых компьютерах. Где скачать: https://linuxmint.com/download.php 6. Manjaro [image: 1740126979540-mang-min.png] Manjaro — это дистрибутив, основанный на Arch Linux. Я слышал, что он сочетает в себе гибкость Arch и простоту Ubuntu. Многие пользователи хвалят его за удобство и возможность легко настраивать систему. Особенности: Автоматическое обновление ядра и пакетов. Не нужно беспокоиться о совместимости. Есть варианты с разными рабочими столами: XFCE, KDE, GNOME. Большой выбор программ через AUR (Arch User Repository). Простота установки и настройки. Для новичков есть графический установщик. Где скачать: https://manjaro.org/download/ 7. Arch Linux [image: 1740126995895-5f870613-e1db-41cc-bd8b-64bba5d933ed-image.png] Arch Linux — это минималистичный дистрибутив, который предоставляет полный контроль над системой. Я читал, что он больше подходит для опытных пользователей, которые хотят настроить свою систему “под себя”. Пока я не готов к нему, но планирую попробовать позже. Особенности: Rolling-release модель. Обновления выходят постоянно, и тебе не нужно ждать новых версий. Большое сообщество и подробная документация (Arch Wiki). Гибкость и свобода в настройке. Требует ручной установки и конфигурации. Где скачать: https://archlinux.org/download/ Заключение За время работы с Linux я успел попробовать Ubuntu, Fedora и Kali Linux. Каждый из них оставил свои впечатления, и я понял, что выбор дистрибутива зависит от задач, которые ты хочешь решать. Про остальные дистрибутивы я пока только читал или слышал от других пользователей, но планирую их попробовать в будущем. Если ты тоже интересуешься Linux, надеюсь, мой опыт и информация будут полезными. Если у тебя есть вопросы или ты знаешь что-то интересное, пиши в комментариях!

[image: 1753968485691-73ad1523-2b25-4741-8a14-c0303993fea4.png] Что известно на сегодня В июле 2025 года правительству РФ было поручено подготовить список цифровых сервисов, разработанных в странах, признанных недружественными. Особое внимание уделяется следующим категориям: Мессенджеры Облачные хранилища Программы с неясной юрисдикцией или потенциальными рисками для безопасности Эта инициатива может повлиять на доступность ряда популярных приложений. Telegram: снова в фокусе внимания? Несмотря на то, что Telegram уже сталкивался с попытками блокировки (например, в 2018 году), нынешняя ситуация — уникальна. Депутат Госдумы Антон Горелкин высказал мнение, что Telegram не будет включен в список ограничений, если продолжит соблюдать требования российского законодательства: «Если Telegram хочет оставаться в России, он должен работать в рамках действующих норм. И пока он это делает — никакого запрета не будет», — пояснил Горелкин. Однако важно отметить, что компания зарегистрирована на Британских Виргинских островах, а её офис находится в ОАЭ. Это вызывает вопросы с точки зрения юрисдикции, но пока не становится основанием для официальной блокировки. ️ WhatsApp: реальная угроза? WhatsApp, в отличие от Telegram, находится в более сложной ситуации. Причина — его принадлежность к компании Meta, которая была официально признана экстремистской и запрещена в России. По словам Горелкина, WhatsApp почти наверняка окажется в списке заблокированных сервисов. Хотя точных сроков пока нет, сигналы из регуляторов ясны: стоит начинать готовиться к переходу. Что это значит для пользователей? На данный момент: Telegram остаётся доступным и активно развивается. WhatsApp находится под прямой угрозой, особенно из-за своей связи с Meta. Каждому пользователю стоит задуматься об альтернативе. Вот несколько вариантов: Telegram — логичный выбор, если вы уже знакомы с платформой VK Мессенджер ICQ New Signal, Element и другие open-source мессенджеры Выводы Сервис Статус Комментарии Telegram Не планируется блокировать Пока соблюдает российское законодательство WhatsApp Вероятно будет заблокирован Входит в структуру Meta, признанной экстремистской Ваше мнение Каким мессенджером вы чаще всего пользуетесь? Рассматриваете ли возможность перейти на другой сервис (Аналог WhatsApp - MAX)? Считаете ли вы такие блокировки оправданными?

[image: 1751041686342-18d95ff9-994e-4bab-8e6b-3b09683ee91a-image.png] Современный человек (Homo sapiens) появился примерно 200–300 тысяч лет назад . Научные данные, включая археологические находки и генетические исследования, указывают на этот период. Например, самые древние останки Homo sapiens были обнаружены в Марокко и датируются около 300 тысяч лет назад . Однако стоит уточнить: Род Homo (включая вымершие виды, такие как неандертальцы или денисовцы) существует гораздо дольше — около 2–3 миллионов лет . Цивилизации (городское развитие, письменность, государства) появились лишь 5–6 тысяч лет назад , что составляет малую долю истории человечества. Если говорить о биологическом виде Homo sapiens , наш возраст составляет около 200–300 тысяч лет.